您的当前位置：发作性睡眠 > 相关医院 > 双方当事人在宣判后没有表示是否上诉
双方当事人在宣判后没有表示是否上诉
同时,法院还认定搜狗在输入法软件中设定的设置,阻碍了用户使用qq拼音输入法,违反了市场交易中应当遵循的自愿、平等、公平、诚实信用的原则,构成不正当竞争
(责任编辑:李雨思)
被腾讯科技(深圳)有限公司告上法庭的,一是北京搜狗科技发展有限公司,该公司是“搜狗拼音输入法”软件的著作权人;二是北京搜狗信息服务有限公司,该公司是软件的被许可使用人腾讯指责搜狗恶意干扰用户,并进行虚假宣传法院认为,搜狗在各个渠道中对“搜狗拼音输入法”软件使用了“当前网上最流行、用户好评率最高、功能最强大的拼音输入法”等宣传内容,属于虚假宣传,违反了不正当竞争法双方当事人在宣判后没有表示是否上诉
(本文来源:中国经济网)
拼音输入法软件令腾讯中医治疗发作性睡病和搜狗分别在两个中级法院互诉对方涉嫌不正当竞争,索赔额都是2000万元(本报曾报道)昨天上午记者获悉,市一中院一审判决搜狗赔偿24万元
北京看白癜风去哪个医院北京最好白癜风医院如何治疗